-  -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

怖いおねショタ事件

※ID非表示スレ
1名無しさん@おーぷん:2018/12/03(月)03:31:54 ID:???
433: 本当にあった怖い名無し (スフッ Sdda-GzxC) [sage] 2018/09/07(金) 17:26:24.79 ID:HU7bF8Xxd
徳丸君事件だっけ?
行方不明になって何十年か後に近くに住んでた女が引っ越した先で火事を出して行方不明坊やの骨壷?が、そこから出て来た事件。
いつか真相の闇が出てきそう。

434: 本当にあった怖い名無し (ワッチョイ e378-7GfT) [sage] 2018/09/07(金) 17:47:26.16 ID:dYC3eV+Q0
>>433
城丸君事件だね
怪しまれている女が夫の殺害でも疑われていたのは知らなかった

518本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 3a61-Vpbw)2018/09/08(土) 08:20:17.73ID:PIJDd5nM0
>>433
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/05/29(木) 16:41:23 ID:???
小学4年生ともなれば女性の裸に興味が出てくる年齢
「お姉ちゃんがオッパイ見せてあげるからね」と度々呼び出し、
「その代わり1万円もってきてね」 とかやってるうちに、
親に、言う言わないとかでトラブルになり、かっとなって殺してしまったのでは?
子供も恥ずかしいので親、友達には一切話しておらず、
2人にしか真相が判らない結果となった、という推理はどうだろうか?
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/12(金) 10:23:24 ID:W9i35S5q
上の方にあったけど、自分もKが性的な誘惑を利用したって想像した。
彼女の判決が出た時のドキュメンタリーを見て、
城丸君がアパートに行く時の描写が、自分の中で嫌悪感を起こすものだった。
具体的にいえば、ショタとかそういう類のものだったんだろう。
真実は闇の中とはいえ、視聴者にそういう感情を暗黙に起こさせる描写をしたということは、
ドキュメント制作側にもそういった疑問を感じた人が少なからずいるということだと思う。
265: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/07/12(火) 16:06:16 ID:???
ウィキペディアのこの事件ところに控訴審判決文のリンクがある。
むちゃくちゃ面白かった。絶対読むべき。
判決文を読むと>>31の推理があながち外れてないと思った。
332: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/05/01(火) 16:21:22 ID:???
>>31
二人がちょっとエッチな関係にあったというのはなにげにいい線かと思う
別に被害者の名誉を傷つけるつもりはない
性欲そのものは中学生の方が強いだろうが、免疫が無い分10~12歳頃の性への憧憬は凄まじいものがある
私も女体に興味などないつもりでいたが、小5の時に予期せず女性のおっぱいを見てしまった時は全身が震えたものだ
あの衝撃、ここではあえて電撃と称したいが、あんなものは初エッチの時でさえ味わえなかった
つまりそのような年頃では、性を餌にされればいとも容易く女のマリオネットと化すのも無理からぬことだ
彼はそういう関係の見返りに、あるいはやましいことを盾に、金銭的要求を受けたのだろう
しかしその要求があまりにも常識に外れていたために、拒んだ結果悲劇が起きた、と推測する
 
+0
-0
2名無しさん@おーぷん:2018/12/05(水)17:18:17 ID:???
キタ━(゚∀゚)━!
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る | 全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中: 0:00/0:30

怖いおねショタ事件